胡鑫宇事件发布会后，几点疑问及对公民社会的思考

今天上午10点，公安机关就胡鑫宇事件召开新闻发布会，确认其为自杀身亡。

我个人完全认同这个结论。事实上，从1月29日小胡遗体被证实那一天起，我根据开源信息就判断这是一起自杀事件，随后几天的种种迹象更让我坚信这一点，并为此写了三篇文章进行逻辑分析。

很遗憾，很多读友并不认同我的观点，在后台和微信群里指责甚至斥骂我。

在这篇文章里，我不打算就若干细节重复分析，而是跳出事件看事件。

一、自杀结论符合逻辑，无证据和迹象证明为他杀

1.小胡家人的表现。

小胡的悲惨结局令其家人痛苦万分，换位思考一下，如果他们对自杀结论存疑或者认为有凶手存在，即使付出生命的代价也不会善罢甘休。遗体发现之后他们有家属代表全程参与了勘查，并且公开表达出自己的疑问，他们也一定在2月1日通知召开发布会前就已经知道尸检结果，如果不认同自杀之说一定会表达出来。

2.官方及大媒的表现。

遗体发现之后，无数自媒体撰文提出质疑，但没有——至少我没有发现——删文封号的现象；“人民网”、“新华社”等各大主流媒体密集采访并发文提出疑点。

这是类似事件从未出现的现象。与2022年初在那个不幸女人事件中的集体失声的表现截然不同。

道理很简单：去年的事太……，小胡的事底气十足。

所以，无论自媒体的猜想和推测如何荒唐，都让你传播，因为最终会被打脸，广大网友自然会因此得出结论：自媒体文章都是扯蛋，只有官方通报才是真实可信的。

3.假设存在作案凶手。

根据当前司法实践，如果存在一起凶杀案但找不到遗体，法庭不会判死刑立即执行，最高只会判死缓。我熟悉的一名律师曾经代理过一起凶杀案的辩护人，凶手是一名在长江中跑运输的个体户，他把妻子扼死扔进长江后自首，但因为无法找到遗体最终被判死缓。

假设胡鑫宇为他杀，但找不到遗体基本不可能按凶杀立案，如果此次遗体一直不出现，时间久了事情也就过去了，这对“凶手”来说是最好的结果。

他这时候把遗体搬出来，不可能不留下蛛丝马迹，这岂不是自找麻烦？

二、几个疑问

1.小胡内穿的白色T恤在哪里？外套为休反穿？

这个疑点给人留下了想像空间。比方说，几个人将其按住在肚子上动刀把T恤割破并沾了血，完事后胡乱把外套从前面套上去，然后把T恤带走烧掉……

但这个想像也有漏洞：那些人想不想掩盖事实？想掩盖，就应该用更隐秘的方式处理遗体；不想掩盖，穿外套毫无意义。

其实，丢失T恤、反穿外套也可以有另一种想像：小胡出了学校后，因为跑得急感到热，就把外套脱下来搭在肩上或抓在手里。

这时他看到一条小河或者小沟——我不知道附近有没有河沟——便把外套放在地上，脱下T恤当毛巾洗脸，洗完后把T恤扔到了水里。

如果附近有那种很小的河沟或水塘，建议到里面细细地找一下，如果找到小胡完好无损的T恤，那此事再无疑点。

因为从小胡家人及当地官方搜救的情况来看，如果这件T恤被小胡随便扔掉，一定已被找到。

2.饭卡有没有找到？

据各大媒体报道，前两天当地曾调用挖掘机刨地寻找饭卡。如果他外出时带着饭卡，那就应该也在遗体发现地，不在那里的话，依然不能排除是死后被搬过来，饭卡在搬运过程中掉了——当然，这个“不能排除”的说法不足证明什么，只留下一种可能性。

我全程观看了今天的发布会，对媒体所提问题感到匪夷所思！没有一个问题涉及仍然存在的疑问，所有的问题都可以在此前的媒体报道和发布会上所读的“调查情况通报”中找到答案——除了回答者主动讲出的小胡在录音笔中留下的部分录音内容。

问那些问题的记者，建议还是改行算了。

三、闲聊公民社会

2022年里，从丰县事件到唐山事件，再到胡鑫宇事件，网友关注量都是数以亿计。

这是一个非常好的现象，说明被奉行了数千年的“各人自扫门前雪、休管他人瓦上霜”的自私、狭隘的价值取向正逐步被人们所抛弃，说明人们开始从自己的岁月静好或者个人伤痛中走出来，关注他人的不幸与痛苦，关注社会的公平正义。

这是公民社会的必备要素。

感受到自己的痛只说明活着，感受到他人的痛才是人。

越来越多的人正渐渐明白：对一个人的不公就是对所有人的不公。只要有人被伤害，我也会被伤害；只要有人被欺凌，我也会被欺凌；只要有人遭受不公，不公随时也会降临到我的头上。

有这样的思想和意识，一个人才可以被称作公民。

经常有人自称公民。但实际上，并不是有了身份证或者护照就可以算作公民。

公民，不仅意味着权利，也意味着义务。公民的义务，不仅是守法、纳税，他还应该参与社会公平正义的建设。

假如有人说：胡鑫宇既不是我的家人，也不是我的亲戚朋友，甚至我都不认识他，他是自杀还是他杀关我什么事？这样的人是没有资格称为公民的；这样的人占主流，就不会有公民社会；没有公民社会，这样的人随时都会被欺凌。

当他们被欺凌时，不值得同情，甚至可以说他是咎由自取。

经媒体报道，这两天英法两国正在大罢工。

因为薪资问题，英国有50万人参加了近十年来最大规模的大罢工。

为了反对延迟退休，法国八大工会组织大规模罢工，以致全法三分之二的公共交通停止了运行。

对此，大可不必过度解读。可以这么说，在公民社会里，一年365天都有抗议、游行或者罢工的事发生，区别只是规模大小、参与的人数多少而已。

至于这些罢工者，他们的理由对与不对、充分不充分、提出的要求能否得到满足，都不重要。

这只是他们表达观点的一种方法，而法律赋予了他们这个权利。

这就是公民社会的特质。

西谚说“罗马不是一天建成的”，公民社会，也不会一蹴而就。

让我们从关注他人的苦痛开始，从发出自己的声音开始。因为公民社会有益于每一个人，尤其是我们的子孙后代。

——正文完——

关注本号

推荐阅读：